Archivo de noticias »crisis financiera
Preguntas oblatas JP Morgan / Chase CEO Jaime Dimon 16 de mayo 2012.
P. Seamus Finn, OMI que representaba a los Oblatos de María Inmaculada en la Junta General de Accionistas de JP Morgan / Chase ayer en Naples, Florida, hizo comentarios directos sobre las últimas pérdidas importantes en la compañía. Cuestionó la oposición de Dimon a la Regla de Volcker y el cabildeo del banco en oposición a otros aspectos de las regulaciones financieras que se están desarrollando en la SEC en respuesta a la legislación Dodd-Frank.
Maureen Dowd lo citó hoy en su columna del NY Times:
El reverendo Seamus Finn, en representación de los accionistas de la organización católica Misioneros Oblatos de María Inmaculada, presionó suavemente al jefe: "Nos preguntamos, Sr. Dimon, dado lo que hemos aprendido, ¿todavía cree que una empresa puede autodefinirse? ¿Regulan cuándo negocian en sus propias cuentas? ". Añadió:" Además, si nuestra compañía realmente gastara fondos de los accionistas en unos $ 7 millones el año pasado, en los esfuerzos de cabildeo para frustrar la legislación Dodd-Frank y el trabajo de los reguladores para escribir las reglas derivadas de esa legislación? " El sacerdote concluyó que los accionistas, "cansados de los errores" y comprometidos con la reforma, se preguntan si Dimon está escuchando.P. Finn también fue citado en El guardián, El CNBC.com, El Telégrafo, El negocio de Crain en Nueva York, y la timesfreepress.com
Bancos enfocados en la campaña de desinversión y por el activismo de los accionistas basado en la fe 29 de abril de 2012
Las iglesias y los accionistas basados en la fe han estado tomando medidas contra los grandes bancos que no han respondido a la difícil situación de los propietarios y otras personas gravemente afectadas por la crisis financiera. Los Oblatos Misioneros han estado involucrando activamente a los grandes bancos e instituciones financieras en un esfuerzo por lidiar con algunos de los problemas subyacentes que tanto dolor causaron a tantos.
Recientemente, miembros del Centro Interreligioso sobre Responsabilidad Corporativa (ICCR) facilitaron la participación de VOICE (Virginians Organized for Interfaith Community Engagement) en la AGM de Detroit de GE Capital. VOICE es una organización comunitaria basada en la fe que representa a personas que han perdido sus hogares o cuyas casas están amenazadas por la actual crisis de ejecuciones hipotecarias. GE Capital tiene algunas de estas hipotecas y se ha resistido a la negociación de los términos de la hipoteca.
Dueños de casa enojados y grupos comunitarios protestaron en Wells Fargo AGM 29 de abril de 2012
Miles de propietarios enojados, inmigrantes, miembros de sindicatos, ocupantes y grupos comunitarios se reunieron en la reunión anual de accionistas de Wells Fargo Bank. En una protesta cuidadosamente coreografiada, marchas simultáneas dejaron Justin Herman Plaza en el paseo marítimo de la ciudad, sitio del campamento Occupy San Francisco el otoño pasado. Los manifestantes caminaron por calles paralelas hacia el distrito financiero, donde rodearon la cuadra en la que estaba programada la reunión, en el salón de baile Julia Morgan del Merchant's Exchange Building.
Un grupo de religiosos, representantes sindicales y comunitarios habían comprado acciones en el banco de antemano, supuestamente permitiéndoles asistir a la junta de accionistas. Algunos incluso tenían poderes, lo que les permite votar las acciones que pertenecen a otros. Cuando la manifestación se arremolinó afuera, y los discursos y las canciones llenaron las calles que ahora estaban vacías de su tráfico normal, la policía cerró el edificio y se negó a dejar entrar a los accionistas:
Wells Fargo impidió que más de cien accionistas legítimos ingresaran a la reunión, diciendo que la sala había alcanzado su capacidad máxima. Acerca de los accionistas de 20 en su interior se turnaron para interrumpir al CEO mientras trataba de dar su discurso. Fueron escoltados fuera de la reunión. La reunión terminó en minutos 37 (en comparación con 2.5 horas en años anteriores), sin una sola pregunta, en gran parte debido a la confusión tanto dentro como fuera de la reunión y el hecho de que Wells llenó la habitación con sus propios empleados.
Mientras que la cobertura de los medios retrató los eventos como parte del movimiento Ocupar, los grupos PICO en el Área de la Bahía, SEIU, NPA, ACCE, AJS, NBL y otros grupos organizadores proporcionaron el liderazgo central para el evento.
Reunión de la UNCTAD supera serios desacuerdos 27 de abril de 2012
En una polémica reunión de la Comisión de Comercio y Desarrollo de la ONU (UNCTAD) que finalizó el jueves en Doha, Qatar, se confirmó el papel de la organización de la ONU en el examen del comercio y el desarrollo, pero no después de una semana de intenso debate. El Mandato de Doha, aprobado por consenso por los Estados miembros, solicita que la UNCTAD prosiga su labor en los tres pilares de creación de consenso, investigación de políticas y asistencia técnica. "La UNCTAD sigue siendo el punto focal en las Naciones Unidas para el tratamiento integrado del comercio y el desarrollo, y cuestiones interrelacionadas en los ámbitos de las finanzas, la tecnología, la inversión y el desarrollo sostenible", se lee en parte del texto acordado.
La profunda discordia entre naciones industrializadas y países en desarrollo amenazó con arruinar la reunión de la UNCTAD en Doha y puso en peligro la supervivencia de este organismo de las Naciones Unidas que defiende los intereses de las naciones en desarrollo del Sur. Los desacuerdos entre los bloques, ampliamente identificados como países del Norte y del Sur, han surgido principalmente de diferentes puntos de vista sobre el mandato de la UNCTAD y diferentes visiones del desarrollo y su relación con las variables sociales, ambientales, económicas y financieras. Un aspecto importante que se estaba examinando consistía en dar a la UNCTAD un mandato para investigar la actual crisis financiera mundial y sus efectos en la economía real, algo por lo que los países en desarrollo y las ONG presionaron, pero que los países industrializados rechazaron de plano.
Haga clic aquí para leer más »
Corporaciones, Impuestos e Inversores Responsables 23rd enero, 2012
Lea lo último del p. Seamus Finn, OMI en Huffington Post.
Destaca la responsabilidad de las corporaciones que “… dependen de numerosos recursos y servicios públicos para operar sus negocios y mantener su rentabilidad… [para] contribuir con su parte de tarifa a las arcas públicas que permiten a los gobiernos desarrollar la fundación y brindar los servicios que las corporaciones y todos los ciudadanos cuentan para sobrevivir ”.
Termina con una llamada clara: “Los accionistas, y especialmente los inversores basados en la fe y socialmente responsables, deberán considerar cómo involucrar a las empresas identificadas como las más agresivas en el desarrollo de estrategias legales para evitar o evadir el pago de impuestos aprobados. El uso de tales herramientas y acciones que están claramente diseñadas para obtener ganancias al evitar la responsabilidad de contribuir adecuadamente a los flujos de ingresos, que son esenciales para el cumplimiento del mandato del gobierno de salvaguardar el bienestar público y proteger el bien común, merece una evaluación mucho más detallada y escrutinio."
2012 promete ser un año interesante ya que las sociedades de todo el mundo luchan con la sostenibilidad financiera y ambiental en el contexto de la justicia.
