Archivos de noticias »bancos
Para las monjas y los analistas por igual, las ganancias de los productos bancarios son un misterio 11 de agosto, 2013
A los oblatos les preocupa la falta de divulgación por parte de los bancos de sus actividades en el mercado de productos básicos. P. Seamus Finn, diálogos de OMI en nombre de los oblatos con las principales instituciones financieras como Goldman Sachs y JP Morgan Chase. Fue citado extensamente en un artículo de Chicago Tribune que hace un buen trabajo al describir el tema. (Leer el artículo)
“Impulsado por la determinación de invertir de una manera socialmente consciente, el grupo de Finn ha estado preocupado por las actividades de los bancos desde 2008, cuando un aumento en la energía y los productos agrícolas provocó disturbios por alimentos en África. La cuestión es si las actividades comerciales de los bancos elevan artificialmente los precios de los alimentos. ... Si bien los bancos más grandes del país están obligados a revelar sus actividades en algunos negocios orientados al consumidor, como las hipotecas, no existe un requisito similar para que lo hagan en el lado de las materias primas ".
Inversores interreligiosos para calificar bancos 6th noviembre, 2012
El Centro Interreligioso de Responsabilidad Corporativa, una influyente coalición de inversionistas, emitirá tarjetas de puntaje para los siete mayores bancos estadounidenses el próximo año, basándose en factores tales como la gestión de riesgos y la compensación de los ejecutivos.
La coalición ha sido influyente en el campo del gobierno corporativo, presionando en temas como "decir sobre el pago", un voto consultivo de los accionistas sobre la compensación ejecutiva, que se incluyó en la ley de reforma financiera Dodd-Frank.
ICCR ha enviado cuestionarios a los siete mayores bancos estadounidenses: Bank of America Merrill Lynch, Bank of New York Mellon, Citigroup, Goldman Sachs, JP Morgan Chase, Morgan Stanley y Wells Fargo. Sustainalytics, un proveedor de investigación de gobernanza social ambiental, se está asociando en la investigación.
El reverendo Séamus Finn, de los Misioneros Oblatos de María Inmaculada, dijo en el informe anual de la organización: “Lo que es frustrante para muchos de nosotros es saber que la gran mayoría de estos problemas se pueden evitar adoptando las salvaguardias adecuadas de gestión de riesgos y los controles y saldos. Con cada nuevo escándalo pensamos 'tal vez esta vez lo capten', y luego abrimos el periódico de la mañana para ver que todavía tenemos trabajo por hacer ”.
Haga clic aquí para leer más »
El sector bancario demandante 24 julio,2012
Leer al P. El último blog de Finn en Huffington Post: su comentario sobre la última implosión del sector bancario. Comienza…
Los meses de verano aquí en Washington, DC generalmente se caracterizan por el ritmo más lento que se asocia con las ciudades del sur y la prisa del Congreso y los empleados del gobierno para pasar unas vacaciones con sus familias antes del Día del Trabajo. Incluso los reporteros de tráfico suelen rociar sus informes con comentarios sobre la disminución de los flujos de tráfico o las salidas tempranas de la costa este que generalmente comienzan el jueves por la tarde.
Desafortunadamente, si usted está en el Comité de Servicios Financieros de la Cámara o en el comité de Banca del Senado o uno de los reguladores de las numerosas corporaciones que operan en el sector de servicios financieros, ha habido muy poco tiempo de inactividad desde el famoso anuncio de JPMC sobre la enorme pérdida comercial en su Oficina Principal de Inversiones en Londres. Desde entonces, el monto de la pérdida se ha más que duplicado y se han abierto numerosas investigaciones sobre las acciones de las personas involucradas en la pérdida. Todas estas actividades prometen mantener a varias personas en sus escritorios por más tiempo de lo esperado.
Último blogpost de Huffington: los medios y el dúo dinámico 19 de junio de 2012.
Lea el último blog de Huffington del p. Seamus Finn, OMI, que escribe mordazmente acerca de los recientes encuentros con los CEOs de Goldman Sachs y JP Morgan Chase en sus reuniones generales anuales.
Dile al Congreso: finaliza demasiado grande para fallar. Haga que la banca sea SEGURA 17 de mayo 2012.
Los cinco bancos principales ahora controlan el porcentaje de 52 de los activos de la industria financiera; tenían porcentajes de 17 en 1970. Los seis bancos más grandes controlan activos equivalentes al porcentaje 62 del producto nacional bruto de la nación. Pueden ser no solo demasiado grandes para fallar, sino también demasiado grandes para salvarse.
El más grande de ellos, JPMorgan Chase de Dimon, tiene $ 2.1 billones en activos y más que los empleados de 239,000. La reciente mala apuesta del banco, que ahora asciende a $ 3 billones, es una clara indicación de la necesidad de una reforma seria.
El Senador Sherrod Brown y el Representante Keith Ellison han introducido una medida para reducir los bancos demasiado grandes para quebrar. La Ley de Banca SAFE (Seguro, Responsable, Justo y Eficiente) pondría en marcha un elemento importante que faltaba en la legislación de reforma financiera de hace dos años: un límite sobre cómo los grandes bancos pueden obtener. El lobby bancario derrotó todos los esfuerzos para incluir un límite en su tamaño.
Ahora los seis bancos más grandes, liderados por JPMorgan Chase, son colectivamente más grandes y concentrados de lo que eran antes de que explotaran la economía, con los activos que controlan creciendo de $ 6.1 billones antes del colapso a más de $ 8.5 billones en la actualidad, según Datos de la Reserva Federal.
Los lobbistas de Wall Street han retrasado y diluido con éxito las regulaciones que se suponía debían derivarse de la ley de reforma de Wall Street. Y los grandes bancos tienen formas de abrirse paso entre las barreras.
Necesitamos un a prueba de fallas. Si un banco no puede ser demasiado grande, entonces no puede ser demasiado grande para fallar.
Entre las disposiciones de la Ley de Banca Segura se encuentran que ningún banco podría tener más del 10 por ciento de todos los depósitos bancarios asegurados en el país, ni un holding bancario podría tener pasivos distintos del depósito superiores al 2 por ciento del producto interno bruto de la nación. .
Según los estándares de la Ley de Banca SAFE, cuatro bancos existentes actualmente están por encima del límite de tamaño: JPMorgan Chase, Bank of America, Citigroup y Wells Fargo, y tendrían que reducirse. Este sería un paso importante para hacer que la banca sea sobria, y aburrida, como debería ser, una vez más.
