Cambio climático: los miembros de ICCR revisan el trabajo y el plan anterior para la temporada de 2018-19 Corporate Engagement
18 julio,2018
Por Frank Sherman
El Grupo de Trabajo de Cambio Climático ICCR se reunió a mediados de junio, auspiciado por la Fundación Nathan Cummings, miembro de ICCR en Nueva York, para evaluar el progreso durante el año pasado y trazar el camino a seguir para la temporada de compromiso corporativo 2018-19. Nos tomamos el tiempo para reflexionar sobre las tendencias sociales y religiosas; revisar el panorama político y económico; y mapear las crecientes acciones de los inversores sobre el clima. Luego evaluamos nuestro progreso en los últimos dos años antes de desarrollar un análisis FODA, misión y visión. Por la tarde, discutimos el camino a seguir redirigiendo los programas existentes y discutiendo algunas áreas nuevas a seguir.
Jake Barnett (Morgan Stanley Graystone), junto con Mary Beth Gallagher (Tri-State CRI), presentaron el justicia climática perspectiva mediante la descripción de los impactos adversos desproporcionados que tiene el cambio climático en las comunidades vulnerables. Estos incluyen una disminución en la producción agrícola debido a la sequía que resulta en un aumento de la migración, impactos desproporcionados en las mujeres, un aumento en la carga de las enfermedades debido al calor intensificado y las enfermedades transmitidas por insectos, y el desplazamiento de tormentas intensificadas debido a la falta de resiliencia (por ejemplo, el huracán Harvey y María). Además, aproximadamente 1.1 mil millones de personas carecen de acceso a la electricidad, por lo que la provisión de energía limpia y asequible es esencial para las comunidades que intentan escapar de la pobreza. A diferencia de los administradores de activos seculares, la comunidad de fe puede elevar el cambio climático de un discurso político partidista a un tema moral que todos estamos llamados a abordar. Debemos ser audaces y mostrar urgencia al aprovechar las organizaciones asociadas (Human Rights Watch, Earth Justice, Sierra Club, etc.) y poner una cara humana a los impactos del cambio climático.
Aaron Ziulkowski (Walden Asset) proporcionó el panorama político y económico señalando que, a pesar de la creciente conciencia, las emisiones globales de GEI continúan aumentando, aunque se han estabilizado en los países de la OCDE (desarrollados). Los compromisos nacionales asumidos en París no alcanzan el escenario de 2 grados y hacen que el mundo no se acerque a la ambición de 1.5 grados. El transporte ha reemplazado a la producción de electricidad como el principal emisor en Estados Unidos debido al desplazamiento del carbón por el gas natural. A pesar de que la Casa Blanca anunció su retirada de París, varios estados han establecido objetivos para la reducción de GEI, las energías renovables y los estándares CAFÉ (que reducen las emisiones de los automóviles) que superan los estándares federales. Japón, la UE, China e India continúan aumentando los estándares de CAFÉ mientras que la EPA de Trump revierte los objetivos estadounidenses. La EPA está siendo demandada por revertir los estándares de emisiones de metano en la producción de petróleo y gas. Los economistas confían en que la economía gana a la política con el costo de la energía eléctrica solar y eólica no subsidiada que ahora es competitiva con los combustibles fósiles. Acordamos intensificar la promoción pública y presionar a las corporaciones para que hagan lo mismo si Estados Unidos quiere seguir siendo competitivo en un mundo con bajas emisiones de carbono.
Lea el resto del artículo en el sitio web de Seventh Generation.
Publicado en: Página de inicio Noticias, Noticias
Palabras clave relacionadas: cambio climático, justicia climática, iccr, centro interreligioso sobre responsabilidad corporativa, Fundación Nathan Cummings, Seventh Generation
