La Coalición de Inversores insta con éxito a las empresas de gas natural a abordar los impactos de fracking
17 de junio de 2014.
Bajo presión de una coalición de inversionistas por quinto año consecutivo, las principales compañías de petróleo y gas, incluidas ExxonMobil, EQT y Occidental Petroleum, acordaron informar sobre los pasos que se están tomando para mitigar los impactos medioambientales y comunitarios adversos de sus operaciones de fracturación hidráulica.
La coalición de inversores, que incluye inversionistas religiosos y socialmente responsables, así como importantes fondos públicos de pensiones, presentaron propuestas de accionistas en Chevron, ExxonMobil, EQT, EOG, Pioneer Natural Resources y Occidental Petroleum a principios de este año, lo que generó inquietud por la riesgos asociados con los impactos de las operaciones de fracturamiento hidráulico de la compañía. En respuesta a los compromisos corporativos, los accionistas retiraron las propuestas en ExxonMobil, EQT, Occidental Petroleum y Pioneer Natural. Casi un tercio de los accionistas votaron a favor de las propuestas presentadas en EOG y las reuniones anuales de accionistas de Chevron.
Los Misioneros Oblatos presentaron conjuntamente la propuesta de fracking con Chevron, y han contratado a varias compañías de petróleo y gas para la reducción de emisiones.
"La mala administración de las operaciones de fracturación hidráulica le ha dado a la industria una reputación de mal vecino, poniendo en juego su licencia social y el valor para los accionistas", señaló Lucía von Reusner, defensora de acciones de Green Century Capital Management, que presentó propuestas de accionistas en EOG y EQT. . "Los inversores buscan cada vez más pruebas transparentes e informes rigurosos que demuestren que las empresas dedicadas a la fracturación hidráulica están gestionando responsablemente los impactos de sus operaciones".
A principios de este año, los inversores también emitieron un informe de scorecard, Revelando los Hechos: Transparencia y Riesgo en las Operaciones de Fracturación Hidráulica, empresas de evaluación comparativa que participan en prácticas de fracturación hidráulica en contra de las necesidades de revelación de los inversores. El objetivo del scorecard era informar a los inversores e impulsar el progreso en la industria del petróleo y el gas para mejorar la divulgación. Las empresas que recibieron propuestas de accionistas este año se encontraban entre las que recibieron los puntajes más bajos, y ninguna compañía divulgó información sobre la mitad de los indicadores 32 evaluados.
"Desafortunadamente, los resultados de este scorecard demostraron que las empresas dedicadas a la fracturación hidráulica no abordan rigurosamente las inquietudes públicas y de los inversores sobre los impactos de las operaciones de fracturación hidráulica", señaló Richard Liroff, Director Ejecutivo de Investor Environmental Health Network (IEHN). "La ausencia de revelación, los inversionistas y el público no tienen la seguridad de que las empresas estén gestionando sus impactos y no puedan distinguir a los líderes corporativos al adoptar las mejores prácticas de gestión de los rezagados".
"El valor a largo plazo de nuestras inversiones en compañías de energía depende de su transparencia con respecto a los pasos que han dado para administrar los riesgos ambientales y de otro tipo inherentes a la industria", dijo el Contralor del Estado de Nueva York, Thomas P. DiNapoli. "Queremos asegurarnos de que los rendimientos disfrutados por las compañías energéticas y los inversores sean sostenibles.
ExxonMobil, que recibió una propuesta de los accionistas presentada por los Fondos de Pensiones de la Ciudad de Nueva York y As You Sow, y co-archivado por los grupos de inversores de 12, acordó comenzar a informar sobre cómo evalúa y gestiona el riesgo en 26 de las categorías convocadas. Divulgación del Hechos. Esto representó el primer año en que Exxon acordó divulgar los impactos de sus operaciones de fracturación hidráulica, después de recibir una propuesta de los accionistas cada año desde 2010 sobre el tema.
"Exxon finalmente acordó brindar a los accionistas información sobre sus acciones en el terreno, desde la contaminación del aire hasta la prevención de derrames y la reducción del tráfico de camiones, entre otros", dijo Danielle Fugere, presidenta de As You Sow. "Las seguridades vagas sobre las medidas de protección ya no son suficientes; los accionistas exigen saber exactamente qué medidas están adoptando las empresas para proteger la salud y el medio ambiente y, lo que es más importante, si esas medidas son demostrablemente eficaces para prevenir daños. Dadas las altas apuestas, hemos pasado de una era de 'confianza' a 'verificar' ".
En respuesta a la propuesta de un accionista presentada por Green Century Capital Management, EQT acordó comenzar a medir y divulgar la fuga de metano, que anteriormente no había sido reportada por la compañía. La compañía también acordó informar sobre los progresos realizados para minimizar los riesgos para las aguas subterráneas y superficiales a través de un mayor reciclaje y un almacenamiento adecuado de las aguas residuales.
Occidental Petroleum Corporation recibió una propuesta de los accionistas por primera vez este año, presentada por As You Sow. La propuesta se retiró después de que la compañía acordó comenzar a informar sobre el consumo de agua para cada una de las obras de esquisto en las que estaba operando, incluida la cantidad que provenía de fuentes de agua dulce. La compañía también acordó informar anualmente sobre sus esfuerzos de reciclaje de agua, gestión de residuos y reducción de químicos tóxicos.
Después de recibir una propuesta de los accionistas presentada por Calvert Investments por segundo año consecutivo, Pioneer Natural Resources informó que había agregado supervisión ambiental, social y de gobierno (ESG) a su carta constitutiva de la junta, y aumentó sus divulgaciones sobre suministro de agua y reciclaje como así como la gestión de las emisiones atmosféricas.
Las propuestas de los accionistas presentadas en Chevron y EOG Resources, presentadas por las Hermanas de San Francisco de Filadelfia y la Oficina del Contralor del Estado de Nueva York, respectivamente, recibieron apoyo de 28 por ciento de los accionistas. Los accionistas instaron a Chevron y EOG a demostrar con mayor claridad las prácticas efectivas de gestión de riesgos mediante la revelación de métricas cuantitativas relacionadas con el consumo de agua, las emisiones al aire y las prácticas de gestión de residuos y la participación de la comunidad.
"Desafortunadamente, a pesar de los años de presión de los inversionistas y miembros de la comunidad, Chevron continúa rezagando a sus pares en la demostración de reducciones mensurables de sus impactos sobre el medioambiente y las comunidades locales", informó Nora Nash, directora de Responsabilidad Social Empresarial de las Hermanas de San Francisco de Filadelfia "Mientras Chevron se demora, las comunidades vulnerables de todo el país continúan teniendo los impactos ambientales y de salud de la fracturación hidráulica, con poca evidencia de que una de las compañías de energía más grandes del mundo esté tomando medidas para administrar su huella".
Publicado en: Nosotros , Inversión responsable de la fe, Página de inicio Noticias, Integridad de la Creación, Temas, Miembros, Noticias
Palabras clave relacionadas: las emisiones de carbono, cheurón, inversión consistente de fe, fracking, activismo de los accionistas
