Perspectivas de Inmigración y Reforma Fronteriza en el nuevo 111th Congreso
9 de enero de 2009.
En coalición con socios, hemos alineado varias acciones de incidencia para instar a la acción del Congreso sobre este tema.
A pesar del fuerte enfoque en cuestiones económicas, el Senado de los EE. UU. Ha dado un paso para actuar. Un proyecto de ley del Senado, Economía más fuerte, ley de frontera más fuerte de 2009 (S.9) para fortalecer la economía de los Estados Unidos, incluye una disposición para el financiamiento de una aplicación más eficaz de la frontera y el empleo, y para otros fines. Fue presentado por el líder de la mayoría, Harry Reid [D-NV] con los copatrocinadores de 12 en enero 7.
Esto se produce cuando los Demócratas del Congreso revelan su agenda legislativa 2009 con números de factura anticipada, para destacar sus prioridades legislativas. El número del Senate Bill comienza S con S.1, por ejemplo, siendo el paquete de Estímulo, S.4 Health Care, S.5 Climate Change y S.9 the Immigration Bill. S.9 parece ser un marcador de posición para la reforma migratoria integral, e incluye una mayor seguridad fronteriza y laboral, al tiempo que reforma y racionaliza las vías para la inmigración legal.
Creo que un buen indicador sobre las intenciones de este proyecto de ley (S.9) es la declaración (a continuación) del senador Patrick Leaky [D-VT] sobre el proyecto de ley. Sin embargo, está a la espera de ver cómo le irá a este proyecto de ley en el Comité. El lenguaje (si está incluido en el proyecto de ley) sobre la igualdad de inmigración para las parejas del mismo sexo de diferentes nacionalidades puede reducir el apoyo de algunas organizaciones religiosas que actualmente están activas en la reforma migratoria. Los que se oponen a la reforma migratoria ya están sacando provecho de la declaración del mismo sexo. A medida que el debate gana impulso y el apoyo oblato expresado en la última reunión anual de JPIC para continuar comprometiendo la frontera y la inmigración continúa, tenemos oportunidades para marcar la diferencia. Solo necesitamos identificar dónde podemos lograr el impacto legislativo más efectivo.
Declaración de apoyo del Senador Leahy en el Senado:
Para que nuestras políticas de inmigración sean efectivas y desempeñen un papel en la restauración de la imagen de Estados Unidos en todo el mundo, debemos rechazar las políticas fallidas de los últimos 8 años. No podemos seguir negando a los solicitantes de asilo porque se han visto obligados a punta de pistola a brindar asistencia a quienes participan en actos terroristas. No podemos seguir etiquetando como organizaciones terroristas a quienes han apoyado a los Estados Unidos en los conflictos armados. No debemos tolerar la muerte trágica e innecesaria de una persona bajo nuestra custodia por falta de atención médica básica. Debemos garantizar que los niños no sean separados innecesariamente de sus padres y que se respete la unidad familiar. Debemos ir más allá de la política actual que se centra en detener y deportar a los trabajadores indocumentados que han sido abusados y explotados por empleadores estadounidenses, pero que no hace nada para cambiar un entorno que sigue siendo propicio para estos abusos. Debemos proteger los derechos y oportunidades de los trabajadores estadounidenses y, al mismo tiempo, asegurarnos de que los agricultores y empleadores de nuestra nación tengan la ayuda que necesitan. Debemos mejorar las oportunidades y hacer más eficientes los procesos para quienes buscan venir a Estados Unidos con el objetivo de convertirse en nuevos estadounidenses, ya sea para invertir en nuestras comunidades y crear empleos, para reunirse con seres queridos o para buscar libertad y oportunidad. y una vida mejor.
También debemos cumplir con la meta de la reunificación familiar en nuestra política de inmigración y unir al menos 19 a otras naciones que brinden igualdad de inmigración a parejas del mismo sexo de diferentes nacionalidades. Y creo que sería prudente reconsiderar la efectividad y el costo de un muro a lo largo de nuestra frontera sur, que ha afectado negativamente el entorno frágil y la vibrante cultura transfronteriza de toda una región. Tal pared se erige como un símbolo de miedo e intolerancia. Esto no es de lo que trata Estados Unidos y podemos hacerlo mejor. Aquellos que se oponen a una solución realista para atender a los millones estimados de personas que actualmente viven y trabajan en los Estados Unidos sin la documentación adecuada no han ofrecido ninguna solución alternativa que no sean duras penas y más medidas coercitivas. Las políticas de los últimos años 8, que han servido solo para apaciguar a los ideólogos más extremos, deben ser reemplazadas por soluciones sensatas. Confío en que nuestro país y nuestra economía estarán mucho más seguros cuando se reconozca a aquellos que actualmente viven en las sombras de nuestra sociedad y se les proporcionen los medios para convertirse en residentes legales, si no en un camino hacia la ciudadanía.
FYI:
Las preguntas sobre la Frontera Sur y la Inmigración probablemente aparecerán en la Próxima Audiencia del Comité: Seguridad del Senado y Asuntos Gubernamentales: Audiencias para examinar la nominación de Janet A. Napolitano como Secretaria de Seguridad Nacional, programada para Jan 15, 2009 en 10: 00 a.m.
Publicado en: Miembros
Palabras clave relacionadas: frontera, inmigración, reforma migratoria
